Automatic translation:                  
16/01/2008

new

ik ben echt blij te zien (fort) daar waar zij dachten! massaal op te kunnen besparen een stap moeten terug zetten,en zeker nu deze staken, het fabriek dit niet in de hand heeft dus uitbesteden heeft toch nog een goeie kant ;-)

Site/country
Brands, Platforms, Suppliers
Union
Aan Dennis:
Kameraad, ik heb je probleem nagetrokken en men is met je zaak bezig. Net voor jij terug begon is er op vraag van ons als vakbond de vraag gesteld wie er terug naar Opel wou. Op die lijst wordt jij nu bijgezet, maar ik heb begrepen dat je "enkel naar Chassis 3" wil gaan. Dit kan spijtig genoeg niet van vandaag op morgen. Ik heb van mijn mensen begrepen dat dit ten laatste binnen enkele weken zal opgelost zijn voor jou.
Hopende je hiermee van dienst te zijn,
Mkg,
Rudi
vier jaar werk ik al tijdelijk bij opel en nog altijd geen vast contract . het word nu wel eens tijd . in juni ben ik ontslagen met al de interimmers . in september mocht ik terug beginnen . maar ... voor GMASB . verdient veel minder . ik vraag al vannaf september om terug naar opel te mogen terwijl er interimmers zijn die juist begonnen zijn wel bij opel mogen beginnen . ik vind dit niet kunnen en schandalig .
jos teveel op vrouwen site gezeten? die klagen ook steeds over typ fouten lees deze site eens af, genoeg typ fouten dus je hebt u bezigheid
FORT met een "T" proficiat!
hoe ver staan ze me de vaste contracten? gaan er nog gegeven worden of niet? gaat de gouden lijst nog afgewerkt worden?
Daar heb je inderdaad groot gelijk in fonkel. Mij kan het in principe weinig schelen hoe de partij aan de macht heet. Wat telt zijn de maatregelen en met Minister van Velthoven hebben we dan ook een fikse aanvaring gehad. We hebben als ABVV bij GM de staking hiertegen trouwens nationaal op zondagnacht op gang getrokken en er tegen blijven vechten (ook op den duur als enige) tot het bittere einde. En ik zou het morgen opnieuw doen, want zo'n Generatiepact is een schande!
Voor de rest wil ik inderdaad niet teveel over ^politiek praten, maar ik kan me met de rest van de analyse in grote lijnen vinden. Vaak zijn halve (ook verkeerde hoor) maatregelen genomen die toekomstige regeringen (en dus generaties) hypothekeren.
Mkg,
Rudi
wat men in t kort zegt goed bestuur...zullen we zwijgen over het generatiepact, met meneer vanvelthoven dan? hetgene dat er nu is ligt allemaal bij de regering verhofstad, en je weet dit goed genoeg...ik hoor ze nog zeggen elk jaar opnieuw "de begroting is in orde" op de kap van de kleine man en de werkende man ja...laat me niet lachen hé, trouwens dat men nu met B-H-V zo bezig is komt ook door minister verhofstad, deze heeft er in het verleden voor gezorgd als er een nieuwe regering komt, deze hun rommel maar moet oplossen...breek mijn mond niet open hé...
wat ik eigenlijk wil zeggen in het kort he,als men nu er niet voor gaat vechten en we alles maar op ons laten afkomen gaan we vroeg of laat er zelf voor boeten
die mens ,die in hongerstaking dreigd te gaan in dat rusthuis omdat het eten op niks trekt,ze zouden hem massaal moeten volgen in die strijd,heel hun pensioen gaat naar die instelling maar wat krijgen ze ervoor terug,het nijpende tekort aan personeel dat haar werk maar half kan doen voor die mensen,en niet omdat ze geen personeel kunnen vinden ,nee bezuinigen das de reden zoals bij opel meer kassa met minder volk .maar weet wel mensen ,we worden allemaal eens oud .
wel rudi diezelfde regering mag zich eens gaan bekommeren over de stijgende armoede in ons land ,of ze gaan nog een paar dakloze gebouwen kunnen bijmaken.meer dan de helft ervan slaapt nu al op straat.
Aan tattooke,
Dat zou kunnen kameraad, maar dat "te kort" zou ook kunnen liegen aan die knappe die zei: "goed bestuur" en vooral "om B-H-V te splitsen heb je 5 minuten politieke moet hebben". 7 maanden zonder regering zal ook wel iets gekost hebben denk ik zo, maar daar mag blijkbaar niks over verteld worden.
Mkg,
Rudi
Tja, als ze daar niet op kunnen besparen dan weet jij het ook wel zekers, dan zit er maar 1 ding op....
was men naam vergeten hierboven ;-).zou gmasb deze boodschap gesnapt hebben?,in ieder geval zit de schrik er goed in ze vrezen voor een ketting reactie.en gelijk hebben ze,alleen laten ze nu horen dat het weer slecht is voor onze werkgelegenheid, gaan ze weer dreigen om den boel te sluiten.

hetzelfde domino effect rudi heb je nu ook met de anti rook campagne de overheid zit nu met een gat van 150.000.000 euro bravo en wie gaat dat nu betalen of met andere woorden waar gaan ze dat halen de benzine naar omhoog?spijtig genoeg moeten de niet rokers er wel mee voor gaan opdraaien .wees nu eerlijk eerst was het ,de rokers kosten de regering handen vol geld ziekte enz terwijl dezelfde regering nu zegt mensen kopen hun sigaretten elders goedkoper of zijn gestopt, dat maakt een verlies in staatskas van 150.000.000 euro .maw wetten opleggen is gemakkelijk en wij domme mensen trappen er in terwijl we steeds in onze eigen zakken zitten.
Absoluut kameraad,
Amerikaanse bedrijven zijn allen in hetzelfde bedje ziek. Koppen besparen en dus maar uitbesteden, zonder zich de vraag te stellen: is het beter ? wat op lange termijn ? hoe zit dat met de kwaliteit ?
Zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan. En volgens mij is dit slechts het begin hoor. Wat nu gaat volgen is een domino effect, want de geest is uit de fles !
Hopelijk denkt GM nog eens twee keer na.
Mkg,
Rudi

Write a comment

See the anti spam word to type (This is to avoid automated comments used to spam)



Welcome

Topic

Location

Brand

Union

 
Welcome/Languages/Vlaams/