loon loon loon

@dirk vergeet niet dat geleverde wagens die door z-shift geregistreerd worden grotendeels in ander 2 ploegen gemaakt zijn , zover nog ni nagedacht zeker
voor uw gelijk te krijgen geloof u ineens van landeghem wel dat zegt genoeg

indien we 90 a 100 duizend wagens moeten maken ,kan dit in 1 dag ploeg dus saluu shift vergoeding voor iedereen , is dit waar men naar toe wil ?

als ik hier de laatst berichten lees waar zijn we dan mee bezig , op elkaars % en produktie cijfers zitten zagen .
hou jullie toch eens bezig met de huidige problemen .
rudi wanneer gaat de nachtploeg nu eens eindelijk weten waar ze staan ( letterlijk en figuurlijk )
graag zou ik per aangetekend schrijven hier van op de hoogte worden gebracht door de directie .

@ ano
Gelieve eens een wandeling te maken naar zender5 en zie daar eens naar de cijfertjes (geleverde wagens) van de 3 shiften , niet verschieten hé

Niets ingeven !!! stelt die vraag eens aan Van landegem ,het antwoord zal je verassen

@ nachtmuis beste kwaliteit ??? in your dreams ,enkel de cijfertjes ja , daarom dat die zogezegde goeie kwaliteit na een half uur dat de vroege bezig onmiddelijk keldert zeker , da zijn nochthans wagens grotendeels door nacht gemaakt hoor
maar ja fouten verdoezelen door niks in te geven is gemakkelijk om goei cijfers te halen maar realiteit is anders
ano

@nachtboy, je kan ook eens proberen uit protest tegen al dat gedoe promoten iedereen een zwart T shirt te laten dragen, maar ja, wie durft he, samenhang ??

@Nachtmuis? het is de kwantiteit die hier al 10tal jaren telt hoor. snap je waarom.....sttt kurt

T-shirts met een nieuw logo:Anders Beter Vooruit,die van de nacht kunnen ze beter allemaal op de parking op een hoop gooien en in de fik steken.
We maken onszelf toch maar belachelijk om met zo een t-shirt op het werk rond te lopen !!!

@nachtmuis , gij hebt ook een goe gedacht over u eigen , heb die mannen nog ni s'nachts weten komen zien of vragen komen stelllen dan liggen die wel in hun beddeke zenne .En blijkbaar zijn die groen bollen dit njaar niet meer van tel , want wannner gaan ze dat nog doen we werken nog amper deze 2 komende maanden

Ik stel voor dat de x,y ploeg ons loonverlies gaat bijpassen,want wij zijn toch wel de beste .Het is algemeen geweten dat wij de beste kwaliteit leveren.Die groen bollen daar zorgen WIJ wel voor.

EN DAN MAAR PROBEREN KWALITEIT TE MAKEN!!!!

Zij maar zeker dat het gaat vonken....
Want waar gaan ze die allemaal plaatsen? is te hopen dat ze daar al met bezig zijn want anders ziet het er als gewoonlijk heel amateurs uit, als ze zo te werk gaan gaan als de laatste keer met de 120sec. dan zit het niet goed nee..

laat ons gewoon terug naar het systeem van croeger gaan de nacht 7 uren aan de zelfde pree van de andere schiften dan is iedereen tevreden maar nee e moesten het eens veranderen en waarvoor om ons nu alles terug af te pakken en aan degen dat de nacht het beloofde land vinden waar waart ge toen ze vrijwilligers vroegen geen intresse om meer te verdienen zeker ik ben zeer teleurgesteld in de x en de y ploeg nu we weten hoe zij over de nacht denken en daar moeten wij dan mee gaan samen werken dat gaat vonken geven

Schaf de late af en draai vroege nacht zo is de nacht niet altijd het slachtofer.

Tja, die 7 uur was ook voor mij de grootste reden : altijd op de training, na de middag (avond)school volgen, altijd in de dag thuis, ...
Tijdens de tv meeting met Van Landeghem heb ik de vraag gesteld waarom we in godsnaam 8 uur moesten gaan werken, daar kon hij niet op antwoorden.
Waarom eisen we niet eens een vergadering maandelijks op een neutrale plaats op een zaterdag met alle vakbonden en arbeiders waarbij men ons exact zou kunnen zeggen wat de verwachtingen, strategieën zijn ? Men kan dan gelijktijdig eens naar suggesties luisteren. Deze kunnen voortijdig ingediend worden en als ze redelijk zijn besproken worden. Ik bedoel wel degelijk praten, met scheldwoorden en slijk gooien en oude koeien uit de gracht halen zijn we niks. Opnieuw beginnen met een propere lei en vooral gezamelijk. Vergeet niet dat we allemaal in hetzelfde bootje zitten !

Toen ik bij de start van de nachtploeg besloot omm dat te gaan doen had ik maar 2 redenen, ik zat met kleine kinderen waarvoor ik zou thuis zijn als ze naar school moesten worden gebracht en ik was terug wakker als ze terug thuis kwamen, de 2de reden was dat ik maar 7 uur moest werken voor hetzelfde loon als in de X of Y ploeg. Dus al bij al had ik niet meer loon dan de andere ploegen, ik deed enkel 1 uur minder per nacht, de reden dat ik daarna meer dan de X en Y ploeg had was omdat de firma besloot dat de nacht 8 uur moest gaan werken.

Aan sam: Dat heb ik inderdaad gezegt en daar blijf ik ook bij. Dat geldt trouwens voor alle shiftenH Heb ik ook toen beloofd dat de GM directie vanaf dan niks meer zou proberen af te pakken ? Wat dat zijn ze sinds een jaar aan het proberen, zonder succes. In tegendeel. Dit jaar hebben we een koopkrachtregeling onderhandelt. Heeft men de index moeten betalen (waar de Directie die wou laten terugbetalen) en vanaf 1 januari krijgt iedereen 1% loonsverhoging. Ik hoop niet dat je nu suggereerd dat ik toen al zou weten dat heel die financiele en economische crisis nu zou plaatsvinden en dat de hele automobiel (en andere) sectoren in mekaar stuiken. Want dan had ik veel geld kunnen verdienen als "expert" hoor. Auto's die we niet verkopen kunnen we ook niet bouwen en voor de rest denk en hoop ik dat je op de hoogte bent van wat wij allemaal proberen. Soms met steun, maar meestal niet. Wij hebben het gevecht in elk geval nog niet opgegeven!
Mkg,
Rudi

FILIP;ken jij het woord egoisme(GEWONE ARBEIDER?WAT DENK JE DAT DIE MENSEN VAN DE NACHT ZIJN EN ELLITE PLOEG?zij verdienen gewoon meer, omdat ze hun vrouwke minder zien terwijl jij het normaal vind om 12u tegaan slapen met heel u gezin, staan zij u werk te doen.snap je hem?en kom niet af met dat hebben ze zelf gewild ,want wees blij dat er zoveel mensen vrijwillig zijn gegaan in den tijd ,anders stond jij nu misschien gedwongen met de nacht.dan had ik uwen text hier wel eens willen lezen nu.

sta eens allemaal met de nacht!! een paar weken ,en kom dan nog eens op deze discusie terug.en dikke pree?ga eens aan de haven vragen hoeveel zij hebben met de nacht!jullie doen hier de nacht af als groot huisvuil dat moet worden buiten gezet ,vergeet niet het zijn ook collegas die ervoor zorgen dat ze hun brood op tafel krijgen ,ik vraag me af waarom ze destijds niet meer kandidaten hadden ?als ik hier soms lees is de nacht het beloofde land naar meer rijkdom!!!!,je zou respekt moeten hebben voor die mensen van de nacht.den baas zal wel een andere reden geven om u te laten inleveren ze als het moet, daar moet ge gene schrik van hebben.

ik stel voor om alle 3 de ploegen evenveel shift vergoeding af te geven en hierdoor de nachtploeg te behouden .
Want een fabriek dat niet 23 a 24 uur per dag draait is niet redendabel ; dit heb jij rudi trouwens gezegd wanneer er spraken was van een 3 ploegen systeem .
MAAR JA : jij hebt ook al gezegd dat de achterblijvers niet zullen boeten , of vergis ik me ?

@anomymous, die premie is normaal als je in een nachtploeg werkt waarom zou daar iemand moeten over zeveren , nu komen jullie naar een ander stelsel met andere premie's .en jullie werken dezelfde uren als al de andere maar willen wel de voordelen van vroeger , en das niet logisch .Laat de Rudi al proberen werk te creeren voor ieder van ons dan mogen we al lang blij zijn denk ik

10 jaar geleden heeft de x & y ploeg ook niet geklaagd toen die van de nacht meer loon kregen ! en dat voor hetzelfde werk ...

Mensen , zouden we niet eerst eens zien dat we auto's mogen maken ipv ruzie te maken over lonen .
Als wij onze rekeningen moeten en kunnen betalen met de pree van een vroege en late schift ? weet ik niet waarom de x en y ploeg jullie schiftpremie moeten betalen , in deze barre tijden mogen we met zen allen blij zijn dat er niet 1/3 van de werknemers buitenvliegt!Stop aub met de discusies over onze lonen en wees blij dat er nog een oplossing is aan den dop gaan we die schiftpremie niet krijgen
zenne, en nu leveren we allemaal heel veel in of is jullie dat nog niet opgevallen .en aan Rudi keep up the good work, maar wat er niet is , of wat men niet wil geven zal niemand ons kunnen geven

@ heldenw. & filip,

Beste vrienden ik zou wel eens willen zien indien dat wij de nachtshiftpremie moesten behouden en ik zou dezelfde job als jullie beiden doen en we kijken nadien ons preebriefje naast elkaar,dan wil ik jullie beiden gezichtje zien en dan wil ik ook eens zien of jullie hiermee akkoord gaan ( erbij neerleggen ).Trouwens wat de betere job betrefd of promotie stel ik mij vragen ?
In de nacht staan er ook die meer jaren dienst hebben als jullie beide
Die hebben dan ook gekozen omdat hun beter uitkomt om met de nacht te staan ( gezinsleven )
Ik hoop dat jullie dit begrijpen en dit is geen persoonlijke aanval naar jullie toe.Gewoon een vaststelling !!!!
PS: Er zijn nog mensen die er zo over denken maar het niet zeggen zoals jullie

Mvg uit de nacht

aan FILIP,ik als nachtarbeider zou U in een dagploeg zetten,zonder shiftvergoeding,en laat de nachtploeg bestaan;dan zal je wel anders janken,en ga jij dan eens bij de direcktie aankloppen.Een zielig persoon ben jij

@werknemer, het is en blijft een bloedbad-drama, maar toen de opstellingen werden gemaakt om een nachtploeg te starten werden we eerst vriendelijk uitgenodigd om vrijwillig van shift te veranderen, en velen zagen dit als een utnodiging om a)meer te gaan verdienen, meestal jonge medewerkers en b) ook om een nieuwe betere job te hebben of om dezelfde job te mogen en kunnen blijven doen, er hebben er zelfs promotie gemaakt, tv ect, diegene die moesten gaan kregen nadien de kans om terug te komen als er mensen weggingen uit de Y en Z ploeg maar velen deden het niet. jou optie om deze mensen ook van hun loon af te staan zal je wel kunnen vergeten. kom gerust bij ons en vecht samen met ons voor onze rechten, en dat is koopkracht!! meer loon, de duitsers hebben zopas weer 6% opslag binnengehaald, en nu mogen ze lekker thuis zitten zonder loon verlies, misschien kunnen we beter eens naar Zurich gaan en daar den boel op stelten gaan zetten bij die dikke vette meneren.
Mvg boze held

Sorry hoor maar waarom zou ik als (gewone) ploegarbeider moeten inleveren voor de nachtshift.Als jullie die dikke pree willen behouden ga dan bij de directie aankloppen en niet met ons.

Aan werknemer: Omdat de analyse als verlies van inkomen wordt gesteld. Dit heeft betrekking tot shiftvergoeding en niet van loon. Ik weet wel dat dit eigenlijk voor jullie niet uitmaakt, maar ik zie buiten een deftige beschermingstermijn zoals we vragen (2 jaar inkomensgarantie) niet zo direct een oplossing. Indien je daar moest haalbare voorstellen rond hebben mag je die altijd doen. Het enige voorstel dat ik daarrond al heb gekregen van mensen uit de nacht was: laat iedereen evenveel inleveren, bijvoorbeeld iedereen geeft 8% shiftpremie af. Maar dat betekend dat je eigenlijk zelf de shiftpremie van 12,5% voor shiftwerk ZELF als vakbonden afschaft! En dat kan natuurlijk niet.
Dus als je (betere) ideeën hebt kameraad, dan laat je het maar weten.
Mkg,
Rudi

@ Rudi , je wijkt af van de oorspronkelijke vraag , Hoe komt dat ALLEEN de NACHTPLOEG moet INLEVEREN ?

Laat maar komen moet van jullie, de vakbonden komen. We kunnen onszelf moeilijk uitnodigen, bovendien moeten wij af en toe nog werken, en op dopdagen moeten we beschikbaar zijn. Ook wil ik benadrukken dat ikzelf wel wil, maar ik hoef het niet te zijn (in het verleden is in een bepaald geval mij door Gino Cabras en Cois Leyers ook zo al eens iets aangeboden om me te laten zwijgen, wat ik dan ook geweigerd heb). Dat één vakbond moeilijk is, kan ik inkomen, politiek hé. Wat wel moet kunnen is een deftig samenwerkingsakkoord (met de baas kan zo'n akkoord wel)waar de mensen zelf inspraak kunnen hebben, want waarom word er nooit rechtstsreeks aan de mensen hun mening gevraagd ?
Waarom gaan we niet gewoon binnen en beginnen we te kuisen en te schilderen zodat men ons moet betalen ? Zo krijgen we misschien ook terug een deftige fabriek.

Aan JC: Om tot één grote vakbond te komen zijn er slechts twee wegen: ofwel via een fusie, waar ik persoonlijk een voorstander van ben. Trouwens toen onze vorige voorzitter van het ABVV (Xavier "ambras" Verboven) op pensioen ging heeft het ABVV dat voorstel gedaan. Dit is afgewezen. En de tweede mogelijkheid is via verkiezingen. Want men moet niet denken (zoals velen verkeerdelijk doen) dat er in de andere landen slechts 1 vakbond is. Ook in Nederland, Duitsland enz.zijn er christelijke vakbonden, maar België en dan nog slechts Vlaanderen is hier de grote uitzondering op.
Wat die getuigen betreft: voor mij geen enkel probleem kameraad, laat maar komen !!!
Mkg,
Rudi

Wij zijn de dupe van ten eerste de domme praktijken van GM Amerika, ten tweede vertegenwoordigen we nog enkel de tussenstap van vroeger tot de volledige operationele werking van de Aziatische fabrieken. Niemand ligt nog wakker van het perfect in orde brengen van onze fabriek, iets wat eigenlijk perfect zou kunnen gebeuren nu, maar integendeel, nog maar eens drie dagen dop erbij in december. Nog maar eens een bewijs dat de fabriek "die van ons is " op sterven na dood lijkt !!
Trouwens, bij vele vergaderingen, meetings en weet ik wat nog die gebeurd zijn, plus diegene die Rudy zelf heeft aangekondigd in de komende dagen zijn we niet veel vooruit geraakt dan dat ons duidelijk wordt gemaakt dat de directie in Antwerpen rotslecht is en de europese ondernemingsraad waar Rudy en Klausfranz (das diegene die ik net niet vertrouw)inzitten ons alleen nog maar slecht nieuws hebben gebracht. Ook eens naar de spaanse kant kijken hier : blijkbaar zit er een vriendschappelijke band tussen sommige vakbondsmensen en Forster (of hoe noemt die man die alle miserie uiteindelijk veroorzaakt). Andere vakbondsmensen zijn ook daar niet te zien. Ik wil niet echt naar iemand met stenen gooien, maar een eerste echte stap zou zijn om( voor de honderdste keer zeg ik dit) één vakbondsfront te vormen met alle vakbonden. Zolang we dat niet hebben zijn we marionetten.En kijk maar eens rond in de fabriek : het zag er nog nooit zo beroerd uit als nu. Enige tijd geleden was het belangrijk om op uitkijk te staan zodat niks zou verdwijnen. Nu hoor ik daar niets van, terwijl er toch verschillende weken gedopt word. Misschien daarom waren er tot vorige week zoveel delegees die in hun hok bleven zitten ?
het is juist dat de enige die je hoort Rudy is, dat geef ik grif toe. De anderen schijnen inderdaad toe te kijken en zich dan kenbaar te maken als de porties gesneden zijn. Dus : zorg voor één sterke vakbond. Laat ons allen eens ons boekje in een vergaderzaal in de fabriek op tafel leggen en ter plaatse één vakbond en tegelijkertijd verkiezing eisen. Is dat geen goed idee ? Nou, daar zullen de partijbonzen dan wel iets op tegen hebben, want politieke spelletjes zijn nooit ver weg. Waar staan we eigenlijk nog ???
Misschien kunnen de hoofddelegees eens enkele neutrale mensen toelaten op die fameuse meetings en vergaderingen, zo kunnen we eens zien wie er daadwerkelijk iets doet of zegt. Heb het ook aan Van Landeghem voorgesteld : hij had er geen probleem mee, zei hij. Ik ben er zeker van dat velen dat wel eens willen zien !!

dat antwoord is simpel è , 2 (dagploegen) tegen 1 (nacht)
wij zijn altijd in de minderheid dus ja ... Aan die mannen hun pree zal hij niet aankomen want dan breken ze het kot af
En tegen wie moeten wij van onzen tak maken... heb jij al nen hoofddelegee met den nacht weten komen ???